martes, 6 de mayo de 2008

Valoración y conclusiones de las Jornadas "Onde l'Agua Ñaz"

La valoración realizada fue altamente positiva, tanto por el número de gente participante, con una presencia importante de personas del concejo, como por el tono y el contenido de los debates y temas abordados. Así como los apoyos recibidos por entidades significativas a escala estatal y que nos han acompañado a través de sus representantes. Destaca también el compromiso manifestado por miembros de la Universidad de Oviedo.

Con una participación de alrededor de 300 personas a lo largo de los cuatro días, se llega al final de las jornadas en Caliao con un broche lúdico-musical a cargo de la charanga giijonesa ‘El ventolín”, con la que se realizó un pasacalles por el pueblo como forma de agradecer el agua que reciben de la Fuentona de Los Arrudos y muestra de su apoyo a la lucha por la conservación de este valle y contra el proyectado embalse en el río Caliao.

La valoración que se hizo en la asamblea de la mañana del domingo fue altamente positiva, tanto por el número de gente que ha participado, con una presencia significativa de personas del concejo, como por el tono y el contenido de los debates y temas abordados, así como por los apoyos recibidos de organizaciones tan significativas como ADENA-WWF, SEO-Birdlife o Ecologistas en Acción, cuyos responsables a nivel estatal del programa agua nos han acompañado.

Además, queremos destacar la importancia del compromiso que una treintena de profesores y profesoras de la Universiad de Oviedo han manifestado a través del texto hecho público en la jornada del viernes y en el que explícitamente consideran “insostenible la propuesta de construcción de un nuevo embalse dentro del Parque Natural de Redes, en el valle del río Caliao” y piden “un cambio en la política del agua para que ésta sea considerada mucho más que un recurso del que obtener beneficio económico y tenga en cuenta sus valores patrimoniales, socioculturales, identitarios y emocionales”. Así mismo, agradecemos el apoyo y el compromiso que con esta causa ha asumido la Fundación Nueva Cultura del Agua, y que en esta ocasión ha venido a celebrar su asamblea anual en este entorno para poner de manifiesto que la oposición al embalse de Caliao está en su agenda.

También en el contexto de las Jornadas hubo tiempo para una reunión del grupo de expertos que realizan el seguimiento de la transposición de la Directiva Marco del Agua europea en España, en el transcurso de la cual se intercambió información relacionada con los temas importantes, las deficiencias y problemas detectados en las diferentes cuencas dentro del proceso de debate abierto en torno a los nuevos Planes de Cuenca y en los que la Plataforma por la Defensa de Redes está participando en el marco de la Cuenca Norte II –zona central-.

En cuanto a las conclusiones extraídas de las charlas y debates celebrados, se han puesto de manifiesto tres aspectos relacionados con la participación, la gestión del agua y la atención al ámbito rural.

En cuanto a la participación, además de lo dicho al principio, señalamos la ausencia de representantes de la Confederación Hidrográfica del Norte, de CADASA y de la Consejería y del Ministerio de Medio Ambiente, que pese a ser invitados –al igual que en las anteriores ocasiones- demuestran así que no tienen interés alguno en debatir sobre el tema ni en contrastar su enrocada postura con otras perspectivas y experiencias de probado éxito. En este sentido, la actitud de la Administración regional pone en evidencia el gran déficit democrático en la elaboración de los nuevos Planes de Cuenca y el fraude que supone un proceso ‘de participación activa’ –obligado por la DMA- viciado por el boicot sistemático a todo lo que no sea aplaudir las ocurrencias del Gobierno Asturiano.

En relación con la gestión sostenible del agua y el embalse de Caliao destacamos la ausencia de información referida a datos relevantes ya recogida en el documento inicial de diagnóstico de la cuenca (el Estudio General sobre la Demarcación Hidrográfica del Norte), no hay cifras segregadas de suministro y consumo, ni de depuración, ni una valoración fiable de pérdidas de la red, ni de calidades de agua para según qué usos,… así como tampoco se nos ha proporcionado el estudio de previsión de demanda que SADEI debería haber entregado en el último trimestre del año pasado… Todo ello hace necesario que se revise y, en cualquier caso, se explique a la sociedad asturiana cómo, quién y cuánta agua y a qué precio se usa. Que se nos explique en qué se basa el “interés general” argumentado para la construcción del embalse de Caliao, porque entendemos que la supuesta quiebra de la ‘curva de garantía’ no puede justificar el que casi se duplique la cantidad de agua disponible en la actualidad para abastecimiento, porque ello significaría que en estos momentos estaríamos muchísimo peor que Barcelona….y es evidente que no es el caso. Por lo que se hace exigible una urgente evaluación y auditoria de la gestión del agua que se ha hecho en Asturias en los últimos 10 años para poder disponer de elementos que permitan planificar corrigiendo errores y por tanto mejorando la eficiencia sin necesidad de recurrir a esquilmar el patrimonio natural que nos permite, precisamente, disponer de agua abundante y de excelente calidad.

Por último y poniendo en relación los dos aspectos anteriores, se concluyó que el Parque de Redes en general y el valle de Caliao en concreto, no sólo no necesitan un embalse más sino que, lo que se hace necesario es atender las necesidades y las condiciones de vida de sus gentes. Reiteramos que el arreglo integral de la carretera a Caliao (desde Coballes hasta Caliao y no sólo hasta donde supuestamente estaría la presa, como se pretende) es inaplazable, pues sus condiciones actuales la hacen extremadamente peligrosa. La ausencia de un sistema de depuración en Caliao hace que con un saneamiento realizado hace apenas tres años, todas sus aguas residuales viertan directamente a un río que alimenta al embalse de Tanes y que a su paso por el pueblo en verano se convierte en un foco de olor nauseabundo…No olvidemos que estamos en un Parque Natural que además de ser Reserva de la Biosfera es Lugar de Interés Comunitario, lo que debería significar que la calidad de vida y las oportunidades para sus gentes deberían aumentar en vez de caer en el olvido, atendiendo adecuadamente servicios como los telecentros, centros sociales, espacios de ocio infantil, servicios médicos y de transporte adecuados a la población, alumbrado, cobertura telefónica, acceso a la TDT y, por supuesto, incentivar el empleo en la zona para facilitar el asentamiento poblacional, poniendo en valor la calidad del entorno respetándolo al máximo.